|
의료기관 선택의 스펙트럼을 넓히고, 의료기관 간 경쟁을 통해 서비스 수준을 끌어올리면 해외 환자 유치가 따라올 것이다.
Ⅲ. 결 론
영리병원 도입 찬성론자는 의료선진화를 통한 성장 동력 확보를, 반대론자는 국민의료비 상승과 의료양극
|
|
|
민영화가 점차적으로 이루어졌다. 우선 병원 보조서비스(병원급식, 세탁, 청소서비스)의 하청과 관련하여 민간부문에 대한 위탁이 증대하였으며 약처방, 치과, 안과 등의 부문에서 개인부담이 증대하였다. 그리고 민간의료보호의 확대가 쉽
|
|
|
의료정책 최고관리자과정 자료집, 1998
한인영·최현미공저, 의료사회사업론, 학문사, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공공의료
1. 공공의료의 개념
2. 공공의료의 현황
3. 공공의료의 문제점
1) 공공의료기관의 절대빈곤
2) 민영화의 결과로 초래된 공
|
|
|
의료발전기획단 구성, 시도립 병원에 대한 예산지원 확대, 비영리적 차원에서 병원 서비스 평가 방안 마련, 시도립병원을 시민병원으로 개방적 운영 방안 마련한다.
4) 당면 현실에서의 대응해야 할 사항
시립동부병원 민간위탁 저지하고 시
|
|
|
민영화 기대효과)
경영 효율성증대
가격 하락
서비스개선
시사점(부정적측면)
산업의 특성상 경쟁도입 실패
민영화 경쟁체제 도입을 위한 설비및 제도정비의 장기시간투자
요금책정의 부당가능
(민영화 반대효과)
경쟁도입과 분배구조 왜곡
|
|
|
의료산업화도 매우 중요하다
(5) 전국에 영리병원이 설립된다는 것은 논리의 비약이다.
2) 반대론
(1) 당장 의료비가 상승하고, 의료 접근성이 떨어져 결국 전체 국민 건강에 손해가 난다.
(2) 의료민영화 → 동네병원 몰락 → 의료비 폭등 →
|
|
|
의료체제를 개편하여 공공부문
의료를 확대하는 것이다. 이를 위해 의료 기관간 기능 재정립, 보건소
의 역할 강화 등으로 1차 보건의료기관을 확충하고 의료공급과 의료
수요 요인체계를 마련해야 한다. ( 민영화 반대 )
건강보험제도 강화
|
|
|
반대
·근본적으로는 보건의료의 상업적 경향에 반대
·공공기관의 민영화, 민간의료보험 도입 반대
: 현실에서 가장 첨예하게 대립된 내용
공공성에 대한 고민... : 대부분 정부와의 관계에서 고민...
국가, 정부에 대한 책임으로 맡겨두는 것
|
|
|
민영화로 되는 것은 시기상조인 것 같다.지금부터라도 국민모두 정신을 차려서 민영화가 과연 우리한테 좋은 결과를 가져 올 것인지 생각해 보아야 할 것이다. 나는 의료보험 ‘당연지정제’ 폐지 반대를 간절히 희망 하는 바이다.
|
|
|
민영화가 되면 좋은 점은, 의료산업이 커짐에 따른 의료 일자리가 창출되고 의료산업으로 인해 경제성장에 활성화가 된다. 의료도 경쟁 산업으로 바뀌게 되고 의료 기술 또한 높아진다는 것이고 부작용은 이 제도가 시행될 경우 현재 상대적
|
|
메뉴펼치기
